新型“工具”用于癫痫患儿手术评估

尽管少于10年的I级证据以及诊断实践性指南提示，耐药性局灶性丘脑痉挛患者可不回避完成开刀评核。但目前痉挛诊疗以及开刀评核里面仍存在严重提前，主要由于资源限制、种族差别、患者对开刀后果的误解以及对新型抗痉挛药物（AEDs）过分乐观等原因。因此，并不需要新型基本功能来优化患者护理，并且降低开刀候选者选取的复杂性。

近期来自卡尔加里私立大学的研究者们，使用RAND-UCLA合理度基本功能，开发显现出一项基于在线、为自由使用、8项问题的诊断决定基本功能——加拿大痉挛开刀适可不性（CASES）基本功能，来协力诊断医生鉴定开刀评核的可能受益者。而本文检查了CASES在线基本功能运用于痉挛开刀评核的一般来说性；并且明确一般来说性得分是不是与诊断痉挛专家的判断系统性联。篇文章在线发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究合共纳入痉挛门诊内的107名局灶性痉挛患者，使用CASES基本功能对受试者完成评核。并收集痉挛种类、痉挛较短、痉挛频率、痉挛严重性以及抗痉挛药物的使用数量、AED系统性的副作用等信息。然后将合理性比率与收集到的总结完成对比。

%-，合共39名患者（36.4%）被列为合理运用于痉挛开刀评核者，所有患者以外无论如何了2种或更多的AEDs。其里面部分患者(84.6%)之前已经被列为回避或推荐运用于开刀评核者，CASES在线基本功能可行性很高。

结果提示，这种在线诊断决定性基本功能，并不并不需要明确局灶性痉挛患者是不是适运用于开刀评核。但仍并不需要将CASES基本功能可不运用于诊断实践里面并评核其缓解患者诊断表现的潜力，以进一步完成基本功能可行性的测试。

查看信源地址

校对： neuro207