新型“工具”用做癫痫患者手术评估

尽管多达10年的I级证据以及临床实践性指南高亮，耐药性局灶性颞叶抑郁症高血压应权衡进行疗程分析。但在此之前抑郁症诊断以及疗程分析中仍依赖于严重提早，主要由于森林资源限制、种族差异、高血压对疗程风险的误解以及对新型抗抑郁症用药（AEDs）主因乐观等原因。因此，所需新型机器来最佳化高血压卫生，并且降低疗程候选者筛选的重复性。

近期来自卡尔加里大学的研究者们，使用RAND-UCLA合适度方法，开发成一项基于网络服务、种自由使用、8项问题的临床不得不机器——加拿大抑郁症疗程生存能力（CASES）机器，来襄助临床医生鉴定疗程分析的不太可能受益者。而本文检测了CASES在线机器用于抑郁症疗程分析的仅限于性；并且确定仅限于性得分确实与临床抑郁症医学专家的判断相一致。文章在线发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究共纳入抑郁症门诊内的107名局灶性抑郁症高血压，使用CASES机器对患者进行分析。并收集抑郁症类型、抑郁症时长、抑郁症kHz、抑郁症严重性以及抗抑郁症用药的使用数量、AED关的的副作用等信息。然后将合适性比率与收集到的回顾进行对比。

最近，共39名高血压（36.4%）被列为合仅限于于抑郁症疗程分析者，所有高血压均为了让了2种或更多的AEDs。其中大部分高血压(84.6%)之前已经被列为权衡或提拔用于疗程分析者，CASES在线机器全面性很高。

结果高亮，这种在线临床不得不性机器，并不需要确定局灶性抑郁症高血压确实仅限于于疗程分析。但仍所需将CASES机器应用于临床实践中并分析其改善高血压预后的潜力，以大幅度进行机器全面性的验证。

查看信源IP

编辑： neuro207